今天圖片很少, 因為當天工作真的很忙=.= 忙到沒時間照相.
影響猴子相當深的一本書"Bobo族"中, 有段對知識份子在學術會議中的敘述
"一個知識份子要是可以走在[研討會後的]雞尾酒會會場的路上和所有人以名稱相稱,
而且不用停下來寒軒就能和每個熟識的朋友做四點七秒的友善交談,
他不是知識份子當中的超級巨星, 就是福特基金會的高級主管" (p.199)
我稱這種人物為Lion King~
猴子在研討會打滾也許多年了, 獅子級的人物也不是沒見過.
可是上面敘述的我從沒親眼見過. 直到今天.
今早在溫哥華, 我不只見到一兩隻獅子, 我見到一群.
我不只見到一群, 我還見到幾位獅王級的人物...
一早我鬧鐘定六點, 可是時差的關係我五點就起床了.
扣除時差, 我一早要主持, 要present, 要面對險惡的叢林, 也是早起的原因.
希爾頓飯店有提供餐點, 猴子過去拿了幾杯咖啡. 這時一個人都還沒來.
我又拿了幾個馬芬嗑. 嗑了沒多久, 居然就有熟識的朋友來了(簡稱A&B好了).
聊一聊, 我以前的老師跟學姐也來了...
跟我老師和學姊也一年多沒見面了, 我是蠻想直接過去聊天敘舊.
不過我忍住了, 只打了聲招呼. 研討會中雖然大家都想跟大咖或熟識的人聊天,
可是切斷當下的談話去跟大咖或熟識的人聊天不是太禮貌.
至少對我來說不是見禮貌的事. 我直到這邊話題結束後, 才過去跟老師敘舊.
看看時間差不多了. 我就準備去會場準備.
這時一個像電影中巫婆造型(只差沒拿根掃把)的人快步走過. 邊走邊跟旁邊人打招呼.
我正想他是誰, 友人A就跟B問"他是那個誰誰誰嗎?", B說"是啊! 他怎麼這麼早"
WOW... 有念行銷或消費者行為相關領域的博士班以上的人,
若沒聽過或讀過這號人物的書或文章, 那可能你領域很特別(或書讀得不夠).
他所到之處, 就像是bobo族所敘述的一樣, 別人都知道他是誰, 以及他有多少分量.
外人可能不知道, 但我覺得學術圈其實階級超分明的(甚至超過業界).
企業界雖然有指揮系統, 主管與部屬的關係, 可是每間公司職稱可能會相差很大.
學術圈就不太是這樣. 學校, 級職, 研究經費, 發表成果都是一目了然.
若你自己不確定自己的地位也別擔心, 這圈子自然會有很多人以某些方式告訴你.
某種程度上就像電影lion king. 有獅王, 母獅, 奸詐的豺狼虎豹們,
智者和兩個看起來很好吃的夥伴...
猴子到了會場, 因為是主持人, 理所當然就可以跟大家很自然的交談.
身為主持人, 猴子當然有事先研究一下主講者的背景. 這很簡單, google一下就出來了.
就說學術圈階級很分明的嘛~
友人A&B很巧也是這一場的, 另外還有剛才那位巫婆獅王.
這場獅王不只一位... 扣除巫婆, 這邊還有一位別人曾尊稱西半球消費者研究經費最多的老學者.
這位學者我幾年前在英國有一面之緣, 因此也聊得上幾句.
另外一位還有一位重量級人物, 他跟猴子是同一所大學畢業的.
可是他念書時, 猴子還沒出生勒! 他帶著他的博士生來參加研討會.
美國博士生訓練計畫真是很紮實+按部就班. 好多老師都帶著學生來闖江湖+拉關係.
X的, 想當年我老師是直接把我丟進叢林裡跟英國獅群鬼混(許多英國老師也都這樣).
一方面我慶幸自己運氣也不錯沒被吃掉, 另外我也感謝他讓我這麼早就獨自行動=.=
(說美國跟英國哪種方式比較好我真的說不上來. 或許美國的對拉關係比較好一些,
可是英國的方式卻比較有適者生存的意味)
由於這場巨星不少, 連帶聽眾也不少! (對了, 我還見到了一位我久仰的部落格讀者!)
九點鐘場次, 竟然來了五十多人. 這會議室只能容納四十多人吧???
基本上運作的都相當順利. 猴子先暖場, 接著巫婆代表他跟老獅王上場.
他甚麼都沒準備(沒ppt沒講稿). 可是大家都還是聽得津津有味.
學術圈階級的另一種面向, 你有名, 怎麼講大家都愛聽;
你沒名氣... 嗯... 你就要有唱詠嘆調的精神~
詠嘆調aria或稱抒情調, 多半是歌劇中的一人獨腳戲. 內容多半是該角色內心世界或掙扎.
卡門, 波西米人, 杜蘭朵公主中都有詠嘆調的段落... (如公主徹夜未眠)
第三場博士生的演講出乎意料的有意思. 一個大男生混進編織班級的故事吸引不少注意.
最後友人A&B以一個輕鬆的話題收尾... 猴子接著再開放給聽眾提問.
開放給聽眾提問其實也有學問的. 一般來說是有兩種方式:
1)一人講完後給段時間問問題, 再換人; 2)大家都講完後一起問問題.
今天主辦單位沒指定一定要用哪個, 猴子可以自己決定.
1的好處是問題有即時性; 2則比較容易掌控時間.
猴子知道大家都會想跟獅王們提問, 這一提問恐怕就沒完沒了,
對後面的人也不禮貌, 所以猴子選了二. 果然準時的完美結束猴子主持+發表的場次.
perfect. 猴子來溫哥華最重要的兩樣工作同時完成!

當你用獅王來比喻時,我就一直在想,那學術圈是否有地域性?例如:同樣是獅王明星,會因為你的出生地或出道地而有較多的優勢或什麼嗎?就像有的明星在台灣或許不紅,但是他因為到國外發展意外的紅了再回到台灣後也紅了之類的。或者美國的學校就會比較偏向使用美國學者的書之類的?
學術圈當然有地域性, 而且還分很多種. 有時像你說的是有形的地域性, 另外也有比較無形的(至少對非該領域的人來說是不明顯的). 研究領域/方法/老師的派別都是某種地域性, 而且也跟有形的地域性多少有關. 舉例來說, 80-90年代你想做文化研究, 幾乎不可能不跟伯明翰大學文化研究中心的學者打交道. 他們有資源, 有一大群人... 等. 近年一點的例子, 如果一個女生要在英國以研究行銷和消費者行為為長期工作目標, 是否能打進某個全女生的團體就很重要了.
回樓上,獅王是有地域性的,特別是在美國,幾乎是以research center為核心發展。比如說你要做sensory marketing大概很難不認識(或是知道)Krishna跟他的Michigan夥伴,你要做social influence這幾年就大概都是看U of Toronto以及其他幾個加拿大學校的文章。所以獅王也是很看重自己地盤的。Norman那一場如果沒看過巫婆跟獅王的研究,那真的是在CB圈子白混了。
學術圈的地域性有時真是蠻可怕的... 有些比較開放, 不介意外人插插花的就算了. 也有些明明已經很強大了, 卻還是連點湯湯水水都不給外人@@ 那天巫婆講完我本來還想去聊幾句的, 沒聊到就想說接下來幾天時間很多... 他好像講完就閃了=.= 真是來匆匆去匆匆啊~