身為行銷學老師跟愛買衣服的消費者,
我對男人買保養品和衣服的相關行為一直有著略高於一般人,
略低於市場專家的興趣. 多年來, 我一直想把我觀察到的給寫出來.
但是可能是文筆不夠優, 觀察不夠入微, 或是整合功夫不夠深,
一直未能如願. 不過, 本期GQ的一篇文章算是寫出了我的心聲.
幾年前歐美有間新公司叫net-a-porter. 他們雖是賣衣服給女性的網站,
可同時他們會注意流行及精品市場上的動向, 並把資訊傳達給廠商及消費者.
最近他們打算推出了新服務- Mr. Porter.
雖然名稱類似, 而且主旨都是賣衣服, 可他們的business model卻小同大異.
(這網站目前還沒開放, 不過廣告已經打很大了. GQ和倫敦的地鐵報上都有他們的消息.
我這邊是先轉一些GQ上的資訊)
(安妮一直要我注意他們的窄管褲)
首先, 比起net-a-porter是提供許多靈感給女性消費者,
Mr. Porter是打算替男人縮小選擇範圍.
雖也會去流行和精品界尋找靈感給消費者,
顯然他們注意到男人非常容易information overload.
esquire的前主編有說'男人比較需要更多幫助.
雖然他們很樂意付錢, 但他們一定會確定這件產品對他們是對的'
'對的'產品是什麼呢? 這也男女有別. 對他而研, 男性消費者較注意手藝和歷史.
男人希望能穿像style icon, 能有個style方面的使用手冊或指南.
另外, 對男人而言, style的重要性遠勝fashion. (女人怎比較balance?)
也因如此, 在女性購物網站頗成功的catwalk模式, 對男人也是一大 turn off.
net-a-porter的經營團隊也點出, 男人整體來說穿著還是較保守,
同時以不出錯, 和需被認可這兩點為依歸^^
結尾時他也舉出典型的男人購衣模式'以白襯衫為例, 男人會先買一件,
覺得好穿後再來買六件. 然後明年又再來買六件' 這在女性中是不太可能發生的~
呼~ 今天上課好累... 先寫到這吧~

意猶未盡耶, style 的重要性遠勝過fashion, 這邊的fashion是指流行度吧? 男生買衣服大部份還是比較注重實用性, 例如合身, 質感, 耐不耐髒,適不適合某個場合; 是不是今年最流行的款式, 還是什麼解構立體主義的,倒是其次. Is that what you mean?
^^ yes! 這是我的意思啊! 其實我最重視的也是質料的舒適, 其次才是好看與否. fast fashion品牌用較差的質料這件事, 我就很難接受. 頂多就是買一些不用直接碰觸報身體的衣服或是折扣時的偶爾嘗試~
我之前也被fast fashion蠱惑過, 反正穿起來好看, 流行又便宜, 怎能放過? 可是穿沒幾次就起毛球, 洗一兩次看起來就像回收的舊衣物, 從此以後這樣的衣服我真的買不下手, 不管再便宜. 其實我現在買衣服也是質感擺第一優先>
嗯啊~ fast fashion質料差, 又薄, 易退色, 然後又容易變形... 難怪叫做disposable clothing >.<
說實在我不喜歡看到男生穿窄管褲 也覺得要穿窄管褲的男生應該也有身材比例上的限制 才能穿的好看 牛仔窄管褲我還可以ok 要是我朋友連休閒,工作或約會也穿成上面那幾張圖的樣子 我肯定笑他也要他回家換條褲子再來^^
我不曉得女生穿窄管褲是什麼樣的感覺, 但我穿窄管褲時我經常都想脫褲=.= 因為實在很不舒服... 像圖中那幾條, 我都覺得非極瘦的人之外, 都不會穿得舒服... 這樣穿衣就不是很實用啦@@